答案有很多，但是都逃不過那個情境。
這里先對錯誤答案做下排除：
1.你好。
就離譜。很多人被這個觀點誤導(dǎo)，什么出租車上一對初戀情人相遇，分別十年，女生裝不經(jīng)意打電話，男生顫抖的說出“你好”，女生轉(zhuǎn)臉淚流滿面。還聲稱是十年的靈感來源，**答案是你好。這么離譜的文案不知道是誰想出來的。請問林夕是在躲后備箱里聽到的“你好”**來的靈感么？
一首歌的情感宣泄一定是有個層次遞進的，不論是從敘事的角度來看，還是方便歌手的演繹，還是考慮聽眾的接受程度來說，這個情感的遞進順序都是極其重要的。
那么我們從原詞來看，“如果那兩個字沒有顫抖，我不會發(fā)現(xiàn)我難受，怎么說出口，也不過是分手?！奔偃缭饽莾蓚€字是“你好”的話，先說“你好”，很顯然是十年后重新見面的場景。再接著“也不過是分手”又拉回到了十年前分手的場景。而到了副歌又成了十年后我們是朋友。這明顯不是個正常的情感遞進順序故事的敘述場景在幾句詞之內(nèi)來回反復(fù)橫跳，你在這拍復(fù)聯(lián)4無限未來呢？
《十年》的故事很簡單，就是想表達分開多年，我已經(jīng)坦然接受了自己的情感變化，這十年間經(jīng)歷了很多，想起我們不認(rèn)識的時候，想起分手的時候，到現(xiàn)在跟你做了多年朋友，至于以后會遇見誰，愛上什么人我都已能接受。
2.再見
這也是個很明顯的錯誤答案。有人說答案在粵語版的《明年今*》結(jié)尾有唱到，“臨別亦聽的到你講，再見”。所以答案是再見。
這是我個人很反對的答案，明年今*的詞是我喜歡的詞之一，看到它被曲解我是實名有意見的。
兩首歌雖然曲一樣，但詞是完全**的情感表達，雖然要表述的情感場景很類似，都是表現(xiàn)出對分手的痛苦到最后的釋然。但情歌大多數(shù)都是此類主題，不能因為兩首歌同曲就想當(dāng)然的歸為同一個故事。
《明年今*》要表達的，很明顯是說分手之后如果我再遇到你，我該怎么面對。全篇只有一個時間線就是人在當(dāng)下，設(shè)想以后?！懊髂杲?，未見你一年，誰舍得改變”或者“明年今*，離開你一年，床褥都改變”。都是在想明年的今天會是怎樣。又或者，“離開你60年，但愿能認(rèn)得出你的子女”?？傊黧w都是當(dāng)下，未來都是設(shè)想。
那么《十年》呢？很明顯區(qū)別于《明年今*》，歌曲中前后有10年的時間跨度都是真實發(fā)生的“十年之前我不認(rèn)識你，你不屬于我”，“十年之后我們是朋友，還可以問候”歌曲的主角站在十年后追憶以前，唏噓現(xiàn)在就算釋懷也摻雜些感慨和無奈。
由此可見兩首歌并不是針對一個時間線的視角寫的。所以，從《明年今*》里去找《十年》的答案顯然是不合理的。
粵語和國語同曲不同詞的歌有很多，光陳奕迅自己唱過的就有不少。不過大部分都是**的故事內(nèi)容。那有沒有兩首同曲不同詞的歌表達同一個事，同一個主題呢？有的。比如《紅玫瑰》和《白玫瑰》。兩首詞都脫胎于張愛玲的《紅玫瑰與白玫瑰》，兩首歌想要表達的主旨也同樣取自原著。即使這樣我們也不能認(rèn)為所有的歌都是這樣，原因我上文說過了《明年今*》和《十年》的時間線都不一致，不能混為一談。
說句題外話，聊到兩首歌表達同一個故事我最先想到的是周杰倫的《楓》和劉畊宏的《彩虹天堂》。這兩首歌的MV是姊妹篇，完整的從兩個不同男主的視角表達了同一個故事。有趣。
3.分手
這種答案我不是很認(rèn)同，卻比前兩個很多人同意的答案都*譜。因為聯(lián)系上下文
“如果那兩個字沒有顫抖
我不會發(fā)現(xiàn)我難受
怎么說出口
也不過是分手”
如果是分手兩個字是完全合理，且通順的。
很多歌迷不支持這種觀點的理由是，如果那兩個字是“分手”的話，下面又說“不過是分手”不是重復(fù)了么？對啊，就是因為重復(fù)了才回把那兩個字隱去不是么。這不是小學(xué)寫作課上教的，寫作時盡量避免同樣的表達重復(fù)出現(xiàn)，如一定要的話可以換個詞匯來代替么。所以前面的“分手”被隱為“那兩個字”啊?！胺质帧碑?dāng)然是個合理的答案。
