《甄嬛傳》變槍戰(zhàn)廣電總局規(guī)范AI魔改短視頻引熱議

《甄嬛傳》變槍戰(zhàn)，廣電總局規(guī)范AI魔改短視頻引熱議。近年來，隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展，一些經(jīng)典國產(chǎn)電視劇紛紛被重新“演繹”，出現(xiàn)了諸如皇宮爭斗演變成激烈的槍戰(zhàn)，經(jīng)典角色被賦予荒誕的新形象。這些由AI技術(shù)進(jìn)行的“魔改”短視頻雖然一度獲得了廣泛關(guān)注，但隨之而來的爭議和法律風(fēng)險也愈發(fā)嚴(yán)重。

在近期風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)的段視頻中，我們看到了“經(jīng)典”與“搞笑”的完美結(jié)合：皇帝豪氣萬千地?fù)]拳打甄嬛，隨即熹貴妃拔出突擊步槍，狠狠回?fù)簟６凇段饔斡洝分?，唐僧似乎誤入了現(xiàn)代，他不僅頻頻與妖精爭辯，竟然還騎上摩托車，一路風(fēng)馳電掣。這些頻頻變身、出人意料的段落讓觀眾啼笑皆非，卻也在一些人心中引發(fā)了對經(jīng)典影視劇深刻的憂慮。

有不少網(wǎng)友在觀看這些“魔改”視頻后，最初感到好笑，但逐漸意識到這種無底線的再創(chuàng)作正沖擊著他們心中對經(jīng)典影視作品的認(rèn)知與理解。有人甚至表示，經(jīng)過如此“魔改”的短視頻，讓他們幾乎不記得原劇的核心內(nèi)容和主題，感到經(jīng)典與娛樂之間的界限正在模糊。

對此，廣電總局在12月7日發(fā)布的《管理提示( AI魔改)》中明確提出對AI生成的視頻內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范。該文指出，近期，因AI技術(shù)而造成的“魔改”現(xiàn)象已經(jīng)屢見不鮮，這些視頻在包裝經(jīng)典的同時，往往會帶來誤導(dǎo)性的解讀，嚴(yán)重褻瀆了經(jīng)典IP。廣電總局的管理措施顯示出，相關(guān)部門對這一現(xiàn)象的重視與警惕。

在《管理提示》中，廣電總局不僅提醒各相關(guān)省局要督促短視頻清理這些“魔改”內(nèi)容，還強調(diào)要嚴(yán)格落實生成式人工智能的內(nèi)容審查機制，確保AI生成的內(nèi)容突出明確的標(biāo)識，并限制其在上的傳播。這一系列規(guī)定的出臺，標(biāo)志著對短視頻內(nèi)容管理的決心和作為，同時也反映出對保護(hù)文化遺產(chǎn)重要性的思考。

值得一提的是，雖然“魔改”現(xiàn)象并非新鮮事，早在互聯(lián)網(wǎng)初期，一些對經(jīng)典影視作品的搞笑改編便曾引發(fā)眾多討論。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的快速普及和社交的興起，基于AI技術(shù)生成的短視頻致使“魔改”現(xiàn)象愈演愈烈。與過去單一的剪輯、配音有所不同，現(xiàn)在的AI技術(shù)幾乎能夠完美模擬人物表情與語音，極大程度提高了“魔改”視頻的觀賞性和傳播性。

這樣的便利并未消除法律風(fēng)險。倘若“魔改”視頻中使用了原先影視作品的角色和臺詞，便涉及著作權(quán)與肖像權(quán)的較量，涉及不當(dāng)侵權(quán)在法律層面上需承擔(dān)責(zé)任。同時，雖然短視頻帶來了新的娛樂模式，但其背后潛藏的對經(jīng)典文化的挑戰(zhàn)與貶低引發(fā)了社會的反思。有評論指出，借助AI技術(shù)的“魔改”過程，不僅是對傳統(tǒng)文化的玩弄，也在一定程度上反映了當(dāng)下社會對經(jīng)典藝術(shù)缺乏尊重與理解的問題。

隨著廣電總局《管理提示》的發(fā)布，監(jiān)管機構(gòu)開始對這些AI魔改短視頻進(jìn)行規(guī)范，為經(jīng)典作品的保護(hù)提供了法律支持，也希望未來的內(nèi)容創(chuàng)作者在享受技術(shù)便利的同時，能夠綻放出更多的創(chuàng)新火花，而不是簡單地通過“魔改”攪動經(jīng)典的底線。經(jīng)典之所以為經(jīng)典，是因為其中所承載的文化價值與情感共鳴，理應(yīng)得到應(yīng)有的尊重和保護(hù)。希望在未來，我們能夠看到更多真正有深度、有溫度的創(chuàng)作，而非浮于表面的搞笑與褻瀆。